P#1: El 19 de agosto, USCIS permitió que se presentaran las aplicaciones de Permanencia Temporal en el País (Parole in Place en inglés) por medio de Esposos/as e hijastros Ciudadanos/as. ¿Cómo afecta la orden de restricción temporal emitida el 26 de agosto nuestra capacidad para continuar presentando aplicaciones?
R#1: Con base en la Orden de Restricción Temporal emitida por el Distrito Este de Texas, aún podemos presentar aplicaciones, sin embargo, USCIS no tiene la capacidad de emitir avisos de aprobación por un período de 14 días, y es probable que este período se extienda.
P#2: ¿Por cuánto tiempo se extenderá esta Orden de Restricción Temporal?
R#2: Esta Orden Administrativa podría extenderse “por una buena causa” y sobre la base del cronograma de descubrimiento del tribunal; esperan que una buena causa permita que esta suspensión administrativa se extienda hasta mediados de octubre.
P#3: ¿Cuál es la fecha más temprana en que se puede tomar una decisión sobre si las aplicaciones pueden seguir siendo aprobadas para este programa de Parole in Place?
R#3: El tribunal ha solicitado información adicional a las Administraciones Biden y a los Estados sobre sus argumentos de por qué este programa debe o no proceder. Esta información debe presentarse antes del 10 de octubre de 2024 y, poco después, se programará una audiencia acelerada.
P#4: ¿Qué pasa si tengo una aplicación que ya ha sido presentada?
R#4: Si su aplicación ha sido presentada y ya ha sido aprobada, entonces esta orden no le afecta. Si su aplicación ha sido presentada y aún no ha sido aprobada, si el servicio de inmigración aún no tiene sus huellas dactilares, entonces se le programará una cita biométrica en las próximas semanas. Si sus huellas dactilares ya están en el archivo, el servicio de inmigración reutilizará la información en el archivo. De todos modos, cualquier caso que no haya sido aprobado antes del 26 de agosto permanecerán pendientes hasta que el tribunal emita nuevas directrices.
P#5: ¿Qué pasa si el tribunal del Distrito Este de Texas sigue sin mantener la orden de Biden y dice que el programa no puede continuar?
R#5: Una decisión negativa será apelada inmediatamente ante el Tribunal de Apelaciones del 5º Circuito para determinar si el análisis legal del Tribunal de Texas es correcto. Si el Tribunal del 5º Circuito no está de acuerdo con el Tribunal de Texas, entonces el programa continuará y los casos pendientes serán aprobados. Pero si el 5º Tribunal de Circuito está de acuerdo con el Tribunal de Texas, luego el programa será apelado ante la Corte Suprema para una decisión final.
P#6: Dado el hecho de que Biden creó este programa, ¿podría un presidente posterior intentar descontinuar este programa?
R#6: Sí. Si Harris gana la presidencia, es probable que continúe luchando por la continuación de este programa. Sin embargo, si Trump gana la presidencia, es probable que intente cancelar este programa.
P#7: ¿Tenía el presidente Biden la autoridad legal para crear este programa?
R#7: Un caso similar fue presentado en el Distrito Sur de Texas en marzo de este año que desafió la capacidad de un presidente para usar la autoridad de libertad condicional para los solicitantes en un programa similar. Ese caso fue finalmente desestimado sobre la base de que el tribunal determinó que los Estados que demandaron no podían establecer la capacidad legal para presentar el caso judicial, esencialmente afirmando que los Estados no podían demostrar que fueron perjudicados por las acciones del Presidente y, por lo tanto, no tienen derecho a desafiar la capacidad del Presidente para crear un programa como este.
P#8: ¿Ha habido un programa creado por el Presidente antes que haya sido detenido por Texas u otros estados?
R#8: Sí. El programa de Acción Diferida (DACA, por sus siglas en inglés), creado en 2012, ha estado en constante litigio desde 2014. Sin embargo, las personas a las que se les concedió DACA pueden renovarlo y lo han hecho durante los últimos 10 años, e incluso hubo un período en el que los tribunales permitieron que ciertos nuevos solicitantes calificaran para el programa si tenían aplicaciones que ya estaban presentadas y pendientes con el servicio de inmigración.
P#9: Dado el hecho de que este programa está siendo litigado, ¿debería aplicar por este programa de Parole in Place?
R#9: El escenario de hechos de cada persona es único. Debe hablar con un abogado de inmigración sobre sus hechos para determinar si solicitar un permiso de permanencia temporal basado en el matrimonio con un ciudadano estadounidense es lo mejor para usted, o para determinar si tiene otras opciones además de este programa.
Eamonn P.S. Roach es un abogado en la oficina Roach & Bishop, LLP en Pasco, Washington, que practica la ley en asuntos de inmigración. Esta información no consiste en un consejo legal. Es posible que esta información no se aplique a usted. Cada caso depende de todos los hechos particulares. Si usted tiene preguntas acerca de las leyes de inmigración que le gustaría respondidas en esta columna, envíelas a: Eamonn P.S. Roach, 9221 Sandifur Parkway, Suite C, Pasco, WA 99301, tel.: (509) 547-7587, fax: (509) 547-7745; o enviar un email a eroach@roachlaw.com.
Para leer este blog en inglés, haga clic aquí.
