P#1: Constantemente escucho sobre prohibiciones de viaje en muchos países, el aumento de la actividad de ICE y CBP a nivel nacional, e informes de USCIS deteniendo a personas durante entrevistas para la Mica. ¿Puedes explicar qué significa todo esto?
R#1: El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) fue creado en 2002 y supervisa varias agencias relacionadas con la inmigración, entre ellas Inmigración y Control de Aduanas (ICE), Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU. (CBP) y Servicios de Ciudadanía e Inmigración de EEE. UU. (USCIS).
ICE opera principalmente dentro de Estados Unidos y es responsable de identificar, detener y retirar a las personas que se encuentran ilegalmente en el país. La CBP generalmente opera en las fronteras y puertos de entrada de EE. UU., incluidos los aeropuertos internacionales, y es responsable de inspeccionar a las personas que buscan admisión en Estados Unidos. USCIS es la agencia responsable de adjudicar beneficios migratorios, incluyendo DACA, Micas, ciudadanía y autorización de trabajo, pero no deporta a personas.
Antes de la Administración Trump, estas agencias generalmente operaban con más independencia y una separación más clara entre la aplicación de la ley y la adjudicación de beneficios. Más recientemente, hemos visto una mayor coordinación e intercambio de información entre ICE, CBP y USCIS, lo que ha resultado en una mayor colaboración para identificar, detener y remover a personas que se determina que están presentes ilegalmente en Estados Unidos.
P#2: En los últimos meses, se han anunciado varias prohibiciones de viaje que afectan a personas de muchos países. ¿Quiénes están incluidos en estas prohibiciones y cómo se ven afectadas?
R#2: La primera prohibición de viaje se emitió el 4 de junio de 2025. Esa prohibición afectó a 19 países en total, con restricciones totales de entrada a Estados Unidos en algunos y restricciones parciales en otros.
El 16 de diciembre de 2025, la prohibición se amplió para incluir un total de 39 países que están total o parcialmente restringidos para entrada a los Estados Unidos y también tienen prohibido solicitar beneficios migratorios (incluyendo la solicitud de para la Mica) tanto fuera como dentro de EE. UU.
El 21 de enero de 2026, la Administración Trump anunció una pausa indefinida en la aprobación de visas inmigrante para países de otros 75 países. Por ahora, esta pausa solo afecta a la emisión de visas inmigrante en el extranjero y no se aplica a personas que ya se encuentren dentro de Estados Unidos.
P#3: ¿Cuáles son los países específicos afectados y de qué manera?
R#3: A continuación, se presenta un resumen de los países actualmente identificados como afectados por las varias restricciones de viaje y visados.
| Países con restricciones totales de entrada como inmigrante (Mica) y cierto estatus de no inmigrante (Turistas y Estudiantes): | |||||
| Afganistán | Guinea Ecuatorial | Irán | Sudán | Laos | Afganistán |
| Birmania | Eritrea | Libia | Yemen | Malí | Birmania |
| Chad | Haití | Somalia | Burkina Faso | Níger | Chad |
| Personas que utilizan documentos de viaje emitidos por la Autoridad Palestina (no un país, pero sí incluido) | |||||
| Países con restricciones parciales de entrada como inmigrante (Mica) y cierto estatus de no inmigrante (Turista y Estudiantes): | ||||
| Angola | Dominica | Malaui | Tanzania | Burundi |
| Antigua y Barbuda | Gabón | Mauritania | Tonga | Venezuela |
| Benín | La Gambia | Nigeria | Zambia | Cuba |
| Costa de Marfil (Costa de Marfil) | Senegal | Zimbabue | Togo | |
| Los 75 países adicionales con visados de inmigrante “pausados” (como las Micas a través de un familiar o su empleador): | |||||
| Nistán | Brasil | Fiyi | Kazajstán | Moldavia | Tanzania |
| Albania | Birmania | Georgia | Kuwait | Montenegro | Tailandia |
| Argelia | Camboya | Ghana | Kirguizistán | Marruecos | Togo |
| Antigua y Barbuda | Camerún | Granada | Laos | Nepal | Túnez |
| Armenia | Cabo Verde | Guatemala | Líbano | Nicaragua | Uganda |
| Azerbaiyán | Colombia | Guinea | Liberia | Nigeria | Uruguay |
| Bahamas | Congo | Haití | Libia | Pakistán | Uzbekistán |
| Bangladés | Cuba | Irán | Macedonia | República del Congo | Yemen |
| Barbados | Dominica | Irak | Moldavia | Rusia | |
| Bielorrusia | Egipto | Costa de Marfil | Mongolia | Ruanda | |
| Belice | Eritrea | Jamaica | Montenegro | San Cristóbal y Nevis | |
| Bután | Etiopía | Jordania | Marruecos | Santa Lucía | |
| Bosnia | Gambia | Kosovo | Mongolia | San Vicente y las Granadinas | |
P#4: Recientemente, Minneapolis ha visto una afluencia de agentes del ICE y la CBP que van de puerta en puerta buscando personas que podrían no tener un estatus migratorio legal. Esto ha generado una fuerte reacción negativa tras los disparos mortales de dos ciudadanos estadounidenses por parte de agentes federales del ICE en la ciudad durante operaciones de control migratorio. Existía un proyecto de ley de financiación que se esperaba que se aprobara antes del 30 de enero y que continuaría financiando al Departamento de Seguridad Nacional (DHS) y sus operaciones de inmigración. Debido a los acontecimientos en Minneapolis, dicha financiación se ha detenido y no es probable que el proyecto de ley de financiación del DHS sea aprobado.
¿Qué se puede hacer para contrarrestar el uso que hace la Administración del ICE y otras agencias cuando se percibe que están extralimitándose en sus competencias legales?
R#4: En respuesta al aumento de las medidas de control fronterizo en el interior del país y a los tiroteos en Minneapolis, funcionarios estatales y locales han presentado demandas para bloquear o limitar estas operaciones federales de control y para impugnar en los tribunales los presuntos abusos de autoridad.
Otra forma clave de expresar tu opinión sobre las acciones de ICE es contactar con tus representantes electos en el Congreso. El Senado y la Cámara de Representantes de EE. UU. deciden si y cómo financiar al DHS, incluyendo ICE y CBP. Contactar con tus senadores y representantes estadounidenses por teléfono o correo electrónico para expresar preocupaciones sobre las tácticas de aplicación, la supervisión y las prioridades de financiación puede influir en cómo votan sobre el proyecto de ley de asignaciones del DHS que actualmente se está debatiendo. Puedes encontrar a tu congresista o senador y contactarles usando tu código postal aquí. Es especialmente importante hacerlo mientras se están debatiendo sobre la financiación, ya sea ciudadano estadounidense, inmigrante o ambos.
Otra forma clave de expresar su opinión sobre las acciones de ICE es contactando a sus representantes electos en el Congreso. El Senado y la Cámara de Representantes de Estados Unidos deciden si se financia al Departamento de Seguridad Nacional (DHS), incluyendo a ICE y CBP, y cómo se hace. Comunicarse con sus Senadores y Representante en el Congreso por teléfono o correo electrónico para expresar sus inquietudes sobre las tácticas de control migratorio, la supervisión y las prioridades de financiación puede influir en su voto sobre el proyecto de ley de asignaciones presupuestarias del DHS que se está debatiendo actualmente. Puede encontrar a su Congresista o Senador y contactarlos ingresando su código postal aquí. Es especialmente importante hacerlo mientras se llevan a cabo los debates sobre la financiación, ya sea usted ciudadano estadounidense, inmigrante, ¡¡o los dos!!
Eamonn P.S. Roach es un abogado de la firma Roach & Bishop, LLP en Pasco, Washington, que practica la ley en asuntos de inmigración. Esta información no consiste en un consejo legal. Es posible que esta información no se aplique a usted. Cada caso depende de todos los hechos particulares. Si usted tiene preguntas acerca de las leyes de inmigración que le gustaría respondidas en esta columna, envíelas a: Eamonn P.S. Roach, 9221 Sandifur Parkway, Suite C, Pasco, WA 99301, tel.: (509) 547-7587, fax: (509) 547-7745; o enviar un email a eroach@roachlaw.com.
Para leer este blog en inglés, haga clic aquí.
